如何評估一件專利的質(zhì)量和價值，最靠譜的辦法當然是“一事一議”，認真地分析專利的權利要求保護范圍，檢索現(xiàn)有技術判斷專利的穩(wěn)定性，還要梳理下說明書看是否有漏洞，涉及價值判斷時，還會牽扯到市場和財務方面的內(nèi)容，是比較復雜的事情。即使是專業(yè)的人員，在評判專利質(zhì)量和價值時，也會受到很多主觀因素的影響。
換一句話說，影響專利質(zhì)量和專利價值的參數(shù)太多了，我們很難像量身高一樣拿把尺子就能搞定。對于單個專利的評估，難度都相當高，要是對成千上萬的專利進行整體評估，更是難以做到精確。但是在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和融資并購中，企業(yè)經(jīng)常會遇到對一個巨大專利包進行評估的場合。比如要對多達上萬件甚至十萬件的專利進行質(zhì)量和價值的評估，不可能每件專利花大量成本去認真核實一遍。這時候就會用到大數(shù)據(jù)分析，比較常用的方法就是看專利的引用數(shù)據(jù)、同族數(shù)量、權利要求數(shù)量、說明書頁數(shù)等等。
今天我們就來談下如何通過專利引用來評估專利的質(zhì)量與價值。
在業(yè)界，經(jīng)常有人會討論這個話題，有的說通過引用判斷專利與價值不靠譜，有的認為意義很大。其實這是要看場景的。利用專利引用數(shù)據(jù)判斷專利質(zhì)量與價值是從統(tǒng)計學上來說的。這個評估維度是來源于論文評價體系的。一篇論文的質(zhì)量高低，其被引用數(shù)據(jù)是重要參考，甚至有機構每年通過論文引用頻次預測諾獎得主，準確率還相當高。但是你要說論文被引用頻次高，是不是這篇論文的質(zhì)量和價值就一定高，這就很難說了，因為有些論文可能恰好做過某種數(shù)據(jù)測試，這個測試本身沒有什么技術含量，但是很多其他論文都可能會用到，就會導致論文的引用頻次高。這種情況下論文的引用頻次就無法反應質(zhì)量和價值。
專利也是如此。嚴格來說，專利都沒有像論文那樣完善的引用體系，除了美國等少數(shù)國家之外，申請專利時申請人一般不需要提供引用或參考的現(xiàn)有文獻，有的只是在背景技術中介紹下現(xiàn)有技術的情況，許多還不顯示專利號。這就導致專利的引用數(shù)據(jù)非常不完整。我們在做專利引用分析時，實際上大多數(shù)情況時依賴審查員的引用，審查員在審查專利時會引用之前的專利文獻，認為這些現(xiàn)有文獻影響正在審查的專利的新穎性或創(chuàng)造性。如果一件專利多次被審查員引用，用來破壞在后申請的新穎性或創(chuàng)造性，那么就間接說明這件專利可能在行業(yè)內(nèi)是比較有影響力的專利，因為申請時間早，而其他人又對其中的話題感興趣。
但這不是絕對的。比如在標準必要專利中，有些申請人將標準會議中公布的內(nèi)容申請為專利，最后其他人找到了在先文獻，將這件專利無效，或者審查員直接將這件專利駁回了。可是因為這件專利的確比較早地披露了重要的內(nèi)容。雖然這件專利的價值為0（因此被無效或駁回了），或者專利質(zhì)量很差（寫錯了），但因為其披露的內(nèi)容是整個行業(yè)感興趣的，最終可能被大量引用，審查員也會用這件文獻駁回后續(xù)的申請。這就導致這種專利的引用數(shù)據(jù)顯得特別嚇人，但是專利質(zhì)量和價值為0。
所以在個案中，引用數(shù)據(jù)并不能絕對為專利質(zhì)量和價值背書。只是在統(tǒng)計學上，專利引用頻次高的，出現(xiàn)高質(zhì)量或高價值的專利的比例高。
這就好比我們用回頭率這個參數(shù)來評估人的外表一樣。在統(tǒng)計學上，回頭率越高的人外表可能越好看，或者說外表好看的可能性會高。但是具體到個案時，回頭率并不能直接與外表好看劃等號。有人的回頭率高反而可能是因為長得太丑，或者說因為奇怪的裝扮和發(fā)型造成的。專利引用也是這樣的。
專利引用數(shù)據(jù)是專利評估的一個重要參考因素，特別是在大規(guī)模的專利篩選時有非常重要的價值，但是具體到個案時，我們并不能直接將專利引用頻次與專利質(zhì)量或價值直接劃等號。在統(tǒng)計學上的意義和個案是兩回事。


在意大利，怎樣注冊自己的商標？
什么是建筑工程服務認證?怎么辦理?
養(yǎng)老服務認證證書查詢官網(wǎng)
ISO28000認證機構,iso28000供應鏈安全管理體系標準
ITSS人員證書適考對象及主要作用體現(xiàn)
知識管理規(guī)定
企業(yè)如何進行售后服務五星級認證
清潔服務認證證書五星級,清潔服務認證證書頒發(fā)機構