非正常專利申請的認定與規避
發布時間：2025-06-21 點擊：24
PART.1、非正常專利申請認定的法律依據解讀
早在2007年，國家局已經出了第一個文件：《關于規范專利申請行為的若干規定》這里面首次提及了什么是非正常，也就是說早在07年，國家局就已經發現了有大量編的案子，但在17年出臺了修正文件之后，最近幾年尤其是去年，全國就有高達80多萬件非正常專利申請，大家可以思考一下，2007年就出臺了政策，2017年進行修改，到2023年才開始大規模的打擊，背后的原因是什么？
我們不能老抱怨。很多人說專利這活沒法干了，搞得好像一打擊非正常，我們飯碗都沒了，實際上不至于，只有20%受到了波及。有人說國家局一拍腦門就做了這個決定，我們細看一下政策出臺的時間，這并不是腦子一熱就作出的決定。
有人說會不會回到以前，我個人認為不會了。
因為經過初期的野蠻生長，從業人員數量也足夠多了，事業已經蓬勃發展了，可以開始末位淘汰了，處在末位的還保持著原來的商業模式的同志，還有事務所，可能就要面臨淘汰了。
如果你要想在一個行業掙錢，你就要跟著國家的指揮棒走，而不是去跟政策頂著干。如果你還接著干非正常，那只有窮途末路。專利行業最早掙錢比較簡單，像2000年之前掙錢比較容易，到了2015年感覺像是到了頂點，2016年開始走下坡，到現在2023年我覺得已經走到谷底了，應該觸底反彈了，總是在波浪形的前進。
對于非正常，現在大家也算是有經驗了，北京的非正常可能更多一些，差不多能達到50%認定非正常，社會上對非正常這件事怨言很大，非正常其實很難進行判斷，因為非正常認定，它看“心”，這有點像回到以前中國傳統的法律，看你的道德標準是高尚的，你做出來的事就是高尚的，有點儒家文化在里面了。
“不以保護創新為目的，不以真實發明創造活動為基礎，為牟取不正當利益或者虛構創新業績、服務績效，單獨或者勾聯提交各類專利申請、代理專利申請、轉讓專利申請權或者專利權等行為。”這段話旨在你本沒有發明創造，為了謀取不正當的利益，在那瞎編騙補貼。但實際上我們現實的狀況是很多沒有領補貼，也認定了非正常。
舉個例子：我之前在視頻網站看到過書畫拍賣，一位大畫家為了他的繪畫技巧，專門申請了專利，還提供了專利號、專利發明的大證書都貼上了，所以大家看到五花八門，為了什么去申請專利的都有，現在普遍都喜歡專利，覺得一聽專利就高大上，專利深入人心的程度現在夠了，接下來就是要提高質量了。
我給大家羅列了最新認定為非正常的幾種情形，這些內容在實操課程里都詳細解讀過，就不再給大家再詳細解讀了：
現在認定非正常比較多的理由，按說應該是第二條：“申請專利存在著編造、偽造尤其是實驗數據”，但現實中我觀察第二條反而比較少，比較多的是第一條，同時提交內容明顯相同或者是略有不同的案子，這類比較多。第三條也比較多“提交的發明創造明顯和實際的研發能力不符”;另外最近我看有人說外觀也有非正常了，其實早期外觀非正常的數量非常龐大，主要都是第四條，比如一條毛巾上的圖案是計算機程序隨機生成的?，F在多的是第五條，什么叫非必要縮限，就是你寫的保護范圍太小。
早期我們寫專利有一個授權的法寶，就是把專利保護范圍寫得特別小，2009年我在上海、江蘇講課，這些地方傳統老代理人比較多，老代理人就跟我說一個情況，他們把保護范圍都寫得特別小，我就疑惑為什么寫的小呢?他說我不想讓審查員說我沒創造性。說了沒創造性感覺沒法跟客戶交代。所以他把保護范圍寫得特別小，這就是典型的非正常。
第六條在早期也很多，但現在比較少了。一個單位申請20個下非正常，那分四個企業同天提交，這也認為是非正常，當然這個在現實中也比較少。
倒買倒賣專利，現在這塊抓得少。代理機構進行代理、誘導...等現在打擊的比較少，但已經開始了，我預計到后面第八條會越來越多，只是現在還比較少。
PART.2、???????大家都在抱怨什么
先思考個問題，非正常有沒有真正地打擊到騙補貼?雖然現在各地補貼都在陸續取消，但實際上打擊完騙補貼之后是非正常的專利還是非常多。大家怨言比較多也主要是因為連帶打擊到了低質量。
低質量本來不是打擊對象，整個非正常規范里面就沒有提到要打擊低質量，這些竇娥們的專利是正常專利，但屬于低質量，所以他才喊冤。
低質量怎么去體現？
第一種就是本身技術就是低質量，比如：加個彈簧、原來倆螺絲釘現在改五個螺絲釘，這就是低質量。
第二種就是撰寫質量低，當然技術質量高，一般來講撰寫質量不會太低，因為技術質量高的話，就會挑人，如果挑到胡寫一通的話，那就會出現這種情況。
第三種質量不錯，但是也受牽連了，這種情況也有但比較少。
比較容易出現非正常的情況有哪些呢?
第一個：歷史有黑料。在之前就被認定過非正常，包括代理機構、包括申請人都被認定過非正常，這類接下來的案子大多也是非正常。
第二個：大創新。發明人是個人，但是搞的創新恨不能顛覆行業，這種情況認定非正常比較多。
第三個：農民兄弟大批量的搞發明創造。比如一個人一年申請幾十個，這就算是非正常了。
第四個：中小學生發明創造。其實我們在歷史上是鼓勵過中小學生搞發明創造的，但是現在不鼓勵了。
第五個：擠牙膏式的創新。其實它有活，但這申請人有點技術含量，但他申請完一個專利，過倆月又想起來有點創新，過倆月又想起有點創新，后期就會被認定為非正常。
第六個：吹牛皮式的發明創造。實際上就是加了個螺絲釘，但他把螺絲釘的重要性夸大的無以倫比，這就叫吹牛皮式的發明創造。這部分我之前給大家講過案例，案件講起來很長，感興趣的可以去聽實操課里講這部分的內容。
PART.3、???????關于申訴
有人說非正常不給救濟，這是錯的。非正常申請的認定是沒有救濟途徑的，只能申訴，但是如果你不去陳述意見，相關的申請就會視為撤回。如果你陳述了仍然是非正常，視為撤回還有駁回，這是可以進行救濟的。
非正常是申訴的比例有多高?用表格再形象化地展示一下：
你是否看的意猶未盡?復制下方鏈接登錄后觀看韓龍《非正常專利申請的認定與規避》完整版直播回放：
https://ajw.h5.xeknow.com/sl/3nH8OC
從商標“撤三”案件看商標的規范使用
濟南9001認證辦理 ISO9001質量管理體系認
福建省守合同重信用網上申報流程
如何做好城管局ISO9001服務體系調研工作
OHSAS18001體系認證介紹
含氧化劑、還原劑的廢液處理
獲得商品售后服務評價體系認證有什么好處
G7認證證書,G7認證申請材料清單
早在2007年，國家局已經出了第一個文件：《關于規范專利申請行為的若干規定》這里面首次提及了什么是非正常，也就是說早在07年，國家局就已經發現了有大量編的案子，但在17年出臺了修正文件之后，最近幾年尤其是去年，全國就有高達80多萬件非正常專利申請，大家可以思考一下，2007年就出臺了政策，2017年進行修改，到2023年才開始大規模的打擊，背后的原因是什么？
我們不能老抱怨。很多人說專利這活沒法干了，搞得好像一打擊非正常，我們飯碗都沒了，實際上不至于，只有20%受到了波及。有人說國家局一拍腦門就做了這個決定，我們細看一下政策出臺的時間，這并不是腦子一熱就作出的決定。
有人說會不會回到以前，我個人認為不會了。
因為經過初期的野蠻生長，從業人員數量也足夠多了，事業已經蓬勃發展了，可以開始末位淘汰了，處在末位的還保持著原來的商業模式的同志，還有事務所，可能就要面臨淘汰了。
如果你要想在一個行業掙錢，你就要跟著國家的指揮棒走，而不是去跟政策頂著干。如果你還接著干非正常，那只有窮途末路。專利行業最早掙錢比較簡單，像2000年之前掙錢比較容易，到了2015年感覺像是到了頂點，2016年開始走下坡，到現在2023年我覺得已經走到谷底了，應該觸底反彈了，總是在波浪形的前進。
對于非正常，現在大家也算是有經驗了，北京的非正常可能更多一些，差不多能達到50%認定非正常，社會上對非正常這件事怨言很大，非正常其實很難進行判斷，因為非正常認定，它看“心”，這有點像回到以前中國傳統的法律，看你的道德標準是高尚的，你做出來的事就是高尚的，有點儒家文化在里面了。
“不以保護創新為目的，不以真實發明創造活動為基礎，為牟取不正當利益或者虛構創新業績、服務績效，單獨或者勾聯提交各類專利申請、代理專利申請、轉讓專利申請權或者專利權等行為。”這段話旨在你本沒有發明創造，為了謀取不正當的利益，在那瞎編騙補貼。但實際上我們現實的狀況是很多沒有領補貼，也認定了非正常。
舉個例子：我之前在視頻網站看到過書畫拍賣，一位大畫家為了他的繪畫技巧，專門申請了專利，還提供了專利號、專利發明的大證書都貼上了，所以大家看到五花八門，為了什么去申請專利的都有，現在普遍都喜歡專利，覺得一聽專利就高大上，專利深入人心的程度現在夠了，接下來就是要提高質量了。
我給大家羅列了最新認定為非正常的幾種情形，這些內容在實操課程里都詳細解讀過，就不再給大家再詳細解讀了：
現在認定非正常比較多的理由，按說應該是第二條：“申請專利存在著編造、偽造尤其是實驗數據”，但現實中我觀察第二條反而比較少，比較多的是第一條，同時提交內容明顯相同或者是略有不同的案子，這類比較多。第三條也比較多“提交的發明創造明顯和實際的研發能力不符”;另外最近我看有人說外觀也有非正常了，其實早期外觀非正常的數量非常龐大，主要都是第四條，比如一條毛巾上的圖案是計算機程序隨機生成的?，F在多的是第五條，什么叫非必要縮限，就是你寫的保護范圍太小。
早期我們寫專利有一個授權的法寶，就是把專利保護范圍寫得特別小，2009年我在上海、江蘇講課，這些地方傳統老代理人比較多，老代理人就跟我說一個情況，他們把保護范圍都寫得特別小，我就疑惑為什么寫的小呢?他說我不想讓審查員說我沒創造性。說了沒創造性感覺沒法跟客戶交代。所以他把保護范圍寫得特別小，這就是典型的非正常。
第六條在早期也很多，但現在比較少了。一個單位申請20個下非正常，那分四個企業同天提交，這也認為是非正常，當然這個在現實中也比較少。
倒買倒賣專利，現在這塊抓得少。代理機構進行代理、誘導...等現在打擊的比較少，但已經開始了，我預計到后面第八條會越來越多，只是現在還比較少。
PART.2、???????大家都在抱怨什么
先思考個問題，非正常有沒有真正地打擊到騙補貼?雖然現在各地補貼都在陸續取消，但實際上打擊完騙補貼之后是非正常的專利還是非常多。大家怨言比較多也主要是因為連帶打擊到了低質量。
低質量本來不是打擊對象，整個非正常規范里面就沒有提到要打擊低質量，這些竇娥們的專利是正常專利，但屬于低質量，所以他才喊冤。
低質量怎么去體現？
第一種就是本身技術就是低質量，比如：加個彈簧、原來倆螺絲釘現在改五個螺絲釘，這就是低質量。
第二種就是撰寫質量低，當然技術質量高，一般來講撰寫質量不會太低，因為技術質量高的話，就會挑人，如果挑到胡寫一通的話，那就會出現這種情況。
第三種質量不錯，但是也受牽連了，這種情況也有但比較少。
比較容易出現非正常的情況有哪些呢?
第一個：歷史有黑料。在之前就被認定過非正常，包括代理機構、包括申請人都被認定過非正常，這類接下來的案子大多也是非正常。
第二個：大創新。發明人是個人，但是搞的創新恨不能顛覆行業，這種情況認定非正常比較多。
第三個：農民兄弟大批量的搞發明創造。比如一個人一年申請幾十個，這就算是非正常了。
第四個：中小學生發明創造。其實我們在歷史上是鼓勵過中小學生搞發明創造的，但是現在不鼓勵了。
第五個：擠牙膏式的創新。其實它有活，但這申請人有點技術含量，但他申請完一個專利，過倆月又想起來有點創新，過倆月又想起有點創新，后期就會被認定為非正常。
第六個：吹牛皮式的發明創造。實際上就是加了個螺絲釘，但他把螺絲釘的重要性夸大的無以倫比，這就叫吹牛皮式的發明創造。這部分我之前給大家講過案例，案件講起來很長，感興趣的可以去聽實操課里講這部分的內容。
PART.3、???????關于申訴
有人說非正常不給救濟，這是錯的。非正常申請的認定是沒有救濟途徑的，只能申訴，但是如果你不去陳述意見，相關的申請就會視為撤回。如果你陳述了仍然是非正常，視為撤回還有駁回，這是可以進行救濟的。
非正常是申訴的比例有多高?用表格再形象化地展示一下：
你是否看的意猶未盡?復制下方鏈接登錄后觀看韓龍《非正常專利申請的認定與規避》完整版直播回放：
https://ajw.h5.xeknow.com/sl/3nH8OC
從商標“撤三”案件看商標的規范使用
濟南9001認證辦理 ISO9001質量管理體系認
福建省守合同重信用網上申報流程
如何做好城管局ISO9001服務體系調研工作
OHSAS18001體系認證介紹
含氧化劑、還原劑的廢液處理
獲得商品售后服務評價體系認證有什么好處
G7認證證書,G7認證申請材料清單