韓美林訴商標(biāo)侵權(quán)案庭審
因夢幻傳奇公司這種擅自將韓美林享有著作權(quán)的書法作品，去除署名、截取部分文字進(jìn)行修飾后用于商標(biāo)注冊的行為，侵犯了韓美林著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)等合法權(quán)益。所以韓美林為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，將該公司訴至法院，請求法院判令該公司立即停止在涉案商標(biāo)上使用其書法作品中的文字“鈔氏兄弟”的侵權(quán)行為，向其進(jìn)行書面公開賠禮道歉，以消除所帶來的影響，并且向其支付經(jīng)濟(jì)賠償50萬元及維權(quán)合理開支6萬元等。4月17日下午，海淀法院開庭審理了此案。
庭前，法庭對原告所提交的書法作品，已經(jīng)組織過雙方進(jìn)行了勘驗(yàn)，雙方均認(rèn)同涉案商標(biāo)使用的文字與原告主張涉案作品是一致。
庭上，韓美林的代理律師向法庭提交了涉案書法作品及韓美林創(chuàng)作該書法作品時(shí)的照片，證明韓美林系是該書法作品的創(chuàng)作者，對該書法作品享有著作權(quán)。對于50萬經(jīng)濟(jì)賠償?shù)慕痤~，韓美林的代理律師稱，韓美林作為當(dāng)代知名藝術(shù)家，其作品在市場上均具有很高的價(jià)值及收藏價(jià)值，被告的侵權(quán)行為已給韓美林造成了經(jīng)濟(jì)損失，給其聲譽(yù)帶來了不利影響。隨后提交韓美林接受委托創(chuàng)作時(shí)簽訂的合同，證明該作品的價(jià)值。
對此，被告夢幻傳奇公司代表辯稱，原告韓美林無法證明自己是涉案作品的著作權(quán)享有者，沒有權(quán)利提起本案訴訟。且原告提交的書法作品原件上雖然有簽名，但是卻沒有證據(jù)證明署名的真實(shí)性。且涉案作品的微博圖片均為鈔氏兄弟發(fā)表，恰恰能說明鈔氏兄弟有作為涉案作品著作權(quán)享有者的依據(jù)。且原告更無法證明被告有接觸過涉案作品，被告也有可能沒有接觸過涉案作品的可能性。且被告注冊涉案商標(biāo)“鈔氏兄弟”商標(biāo)之后，并沒有進(jìn)行過商業(yè)使用，亦無經(jīng)濟(jì)收益，所以原告主張經(jīng)濟(jì)賠償于法無據(jù)。
雖然法庭基于以上所訴，因被告原告雙方暫時(shí)無法達(dá)成諒解，本案沒有當(dāng)庭宣判，暫時(shí)休庭。
但是據(jù)可靠消息得知，韓美林已提起涉案商標(biāo)的無效申請，目前該申請已被受理。
以上是本章所有內(nèi)容，詳情請關(guān)注深圳官網(wǎng)，可以查詢了解更多有關(guān)海內(nèi)外商標(biāo)注冊相關(guān)最新資訊和政策，也可以咨詢在線客服或撥打免費(fèi)熱線：


寧波iso13485認(rèn)證證書,ISO13485認(rèn)證流程詳解
中國節(jié)能節(jié)水產(chǎn)品認(rèn)證咨詢目錄
ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證咨詢流程
注冊商標(biāo)與未注冊商標(biāo)有什么區(qū)別
肥料注冊商標(biāo)需要注意哪些問題？
在哪申報(bào)重合同守信用企業(yè)要多少錢
高企如何申請認(rèn)定？高企認(rèn)定機(jī)構(gòu)哪家好？
保健服企業(yè)為什么要開展服務(wù)認(rèn)證