2017年以來，國家知識產權局陸續在各優勢產業集聚區布局建設知識產權保護中心(以下簡稱“保護中心”)，保護中心主要負責專利快速審查、快速確權工作、知識產權維權援助、專利導航與知識產權運營等工作。
01、外觀設計專利剖析
《中華人民共和國專利法》(以下簡稱“專利法”)第2條對外觀設計進行了定義，規定外觀設計專利應當符合以下要求：第一，形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案結合的設計;第二，必須是對產品的外表所作的設計;第三，必須富有美感;第四，必須是適于工業上的應用。接下來對外觀設計專利涉及的幾點要求做簡要剖析：
（1）“請求保護色彩”的理解
外觀設計的構成要素包括圖案、色彩、形狀。同時也不受到專利法的保護，有學者從這一點出發，認為與圖案和形狀相比色彩處于弱勢的地位。然而筆者認為，外觀的三種構成要素相互依存，在不同的外觀設計專利中很難確定某種要素的重要性。
在外觀設計專利預審中，簡要說明中出現“請求保護色彩”并不意味著專利的保護范圍重心向色彩偏移，預審員既不能夸大或縮小專利的保護范圍，同時也不能忽略“請求保護色彩”的作用。
（2）“富有美感”的含義
美的觀念隨社會和文化的變遷而變化，設計者和消費者認同的美感也不一定競合，不同的社會階層仍存在審美與喜好的不同，因此“富有美感”的含義不能一概而論。即便如此，我們仍可以發現，美與稀缺存不可分割的聯系。在外觀設計專利申請中，需要保持專利申請的新穎性，從這個角度講“富有美感”是對設計稀缺性的保護。
2008年專利法修改時有學者提出將“富有美感”改成“具有裝飾性”，然而“富有美感”具有很大的不確定性，而裝飾性有助于提高法律的確定性，同時有利于區分技術性專利與外觀專利的區別。我國專利法并非對美進行保護，最終要求的是外觀設計的視覺吸引力，只要一件產品的外觀設計不會給一般的消費者丑陋的感覺就認為其富有美感。
02、專利質量存在的問題
從不同角度看，外觀設計專利質量含意有所不同，設計人認為創新性的凸顯，消費者認為區別其他設計的特征，專利預審員主要考慮專利是否符合專利法規定的技術性和法律性授權條件。
創造階段，發明人技術研發能力有限導致專利從源頭開始的質量低，另外技術發展階段受限對專利的質量高低也存在較大影響。申請階段，申請人和代理機構的代理水平不高，同時申請人與代理人接收到的信息不對稱加長了申請的路程。審查階段，保護中心各項機制和審查標準還不夠完善，審查標準沒有嚴格的量化標準;加之專利預審員的專業能力參差不齊，導致預審工作還存在進一步提升的空間。
外觀設計專利質量的提升迫在眉睫，保護中心作為支撐專利質量提升的重要一環，有必要從知識產權相關技術人員能力提升這一關鍵出發，打響知識產權質量保衛戰。
以上內容選自《河南科技》2021年第4期 第138-141頁：《基于專利預審員視角下外觀設計專利的質量提升》，單位：南京市知識產權保護中心，作者：韓月 李守貝 欒林林唐敦曄 笪偉
注：本論文榮獲第五屆河南省知識產權強省試點省建設二等獎


iso14067碳足跡認證證書是什么
激光產品FDA認證等級劃分有幾種?
在為包裝申請專利要注意這些問題
上級與下級如何溝通？(管理必修課！)
星級品牌服務認證該如何辦理呢？
深圳市關于企業/個人創業獎勵項目
安全帶3C認證介紹
2024年深圳市產業鏈關鍵環節提升項目資助1000萬元