朋友圈發別人照片有可能會構成侵權行為。具體他侵犯到的是公民的肖像權利，根據我們國家《民法通則》當中100條規定，公民享有的是肖像權利，沒有經過本人的同意，是不能夠以盈利為目的對于公民的肖像權來進行使用的。>一、朋友圈發別人照片侵權嗎?
可能會侵犯公民肖像權。根據《民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。因此若出于盈利目的發表他人照片，那么應屬于侵犯肖像權，對方可以要求停止侵權賠償損失等;若不是出于盈利目的發表，但也未經本人同意，那么也應屬于對人格權的一種侵犯，對方同樣有權要求停止使用。
中國《民法通則》第100條、120條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第139條同樣規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
上述規定均要求以營利為目的，但目前理論界及司法實踐中主流觀點認為，未經本人同意，非以營利為目的，也可能侵犯肖像權，但具有阻卻違法事由的行為除外，例如新聞報道、尋人啟事、通緝令等。至于非以營利目的對公民肖像擅自進行制作、復制、占有、傳播等行為達到何種程度才構成實質對肖像權的侵害則無一致說法，存在自由裁量。
二、侵權認定標準是什么?
構成侵害肖像權的行為，應具備以下兩個要件：一是要有使用肖像的行為，二是未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說，侵犯肖像權的行為有以下幾種：
(1)未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;
(2)雖不以盈利為目的，但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、復制、散發等行為;
(3)超出肖像權人許可范圍使用權利人的肖像;
(4)超出肖像權人許可的地域范圍內使用權利人的肖像;
(5)超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。
對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
在朋友圈當中經常可以看到有一些人員喜歡發照片，這些照片的話，如果是他人的照片，并且沒有經過他人的同意就擅自的來進行使用，并且適用于商業方面的盈利為目的，在此種情況之下的話，極有可能構成對于他人的肖像權的侵犯。


企業做iso20000認證需要多少錢
安全運維 安全軟件開發 網絡安全審計資質認證
讓證明企業信用的等級資質成為企業的財富
專利法是怎樣規定“單一性原則”和“分案”
IATF16949認證準備大眾汽車特殊要求二
2025年北京高新技術企業認定的條件
落實ISO14000認證系列標準的原則
去哪代辦質量服務誠信AAA企業證書要多少錢